एका पक्ष्याचे वर्णन 'फेदर बायपिड' असे केले गेले आहे. हे वर्णन योग्य आणि तंतोतंत आहे आणि इतर कोणत्याही प्राण्यांना लागू नाही.
पक्षी कशेरुकयुक्त उबदार रक्ताचे प्राणी आहेत. म्हणजेच ज्याचे तापमान कमीतकमी स्थिर आणि आसपासच्या तापमानापेक्षा स्वतंत्र राहते. हे सरपटणारे प्राणी, उभयचर व मासे यांच्या विरोधाभासी आहे. उदा. तापमान जे तापमान बदलते आणि त्यांच्या सभोवतालच्या शीतलतेसह.
सम तापमान राखण्यास मदत करण्यासाठी, पक्ष्याचे मुख्य भाग नॉन-कंडक्टिंग पंखांनी झाकलेले असते - त्याचे मुख्य वैशिष्ट्य - जे रचना आणि व्यवस्थेच्या तपशिलामध्ये पक्ष्याच्या कोणत्या गटातील जीवनशैली प्रतिबिंबित करते. उदाहरणार्थ, डक किंवा ग्रीब सारख्या जलचर पक्ष्याच्या खाली असलेल्या जाड, मऊ, नीट वंगलेल्या आच्छादनाची तुलना विचित्र, अरुंद असलेल्या भागाशी करा. केसांसारखे कोणत्याही प्राणिसंग्रहालयात दिसण्यासाठी कॅसोवरीचे 'डबल' पंख. शेवटच्या नावाच्या फ्लाइटलेस पक्ष्यांशिवाय, शुतुरमुर्ग आणि पेंग्विन (रॅलीरे आणि स्फेनीसी) ज्यांचे पंख शरीराच्या संपूर्ण पृष्ठभागावर जास्त प्रमाणात कमी प्रमाणात वाढतात, पंखांची वाढ केवळ परिभाषित पॅचेस किंवा ट्रॅक्ट्सपुरतेच मर्यादित आहे. शरीराच्या वेगवेगळ्या भागावर pterylae म्हणून ओळखले जाते, ज्यापासून ते खाली कोसळतात आणि जवळपास नग्न चौकटी किंवा intersप्टेरिया समान रीतीने झाकतात. वेगवेगळ्या ऑर्डर, कुटूंब आणि अगदी प्रजातींमध्ये भिन्न असलेल्या फेदर ट्रॅक्ट्स (पॅटेरॉलोसिस) च्या व्यवस्थेचा अभ्यास केल्यामुळे वेगवेगळ्या पक्ष्यांचे नैसर्गिक संबंध निश्चित करण्यात महत्त्व आहे.
पक्ष्याच्या शरीरावर झाकलेले पंख 3 वर्गांमध्ये पडतात: (मी) संपूर्ण बाह्य भाग झाकलेले असो किंवा पिनियन्स किंवा फ्लाइट पंख (रीमिज) किंवा शेपटीच्या पंखांसारखे विशिष्ट (बाह्य पंख) 'समोच्च पंख' किंवा पन्ना म्हणून ओळखले जातात. जादू व ब्रेक म्हणून सेवा देणारे: (२) 'समोराच्या पंखांद्वारे लपविलेले फ्लफी' डाऊन पंख किंवा पल्लेमुले, ज्याचे घरटे किंवा मर्यादित आयुष्यभर मर्यादित आहेत; ()) केसांचे केस असलेले 'फिलो-प्ल्यूम्स' जे इतर पंख तोडल्याशिवाय फारच कडक दिसतात. उदाहरणार्थ, उंचावलेल्या कबुतरामध्ये ते विशेषतः लक्षात घेण्यासारखे असतात.
पक्ष्यांच्या शरीराचे तापमान, सुमारे 38 birds -44 38 से., बहुतेक सस्तन प्राण्यांपेक्षा जास्त असते. पक्ष्यांच्या पक्षी नसलेल्या त्यांच्या आच्छादनाने मदत केल्यामुळे हवामानातील उत्कृष्ट टोकाचा प्रतिकार करण्यास ते सक्षम आहेत. जोपर्यंत ते सिस्टमसाठी अन्न पुरवठा किंवा 'इंधन' पुरेसे मिळवू शकतात. बर्‍यापैकी वाळवंट वाळूच्या सभोवतालचे तापमान 60 डिग्री सेल्सियसपेक्षा जास्त आहे किंवा बर्‍यापैकी गोठलेल्या उत्तरेत शून्यापेक्षा 40 डिग्री सेल्सियस कमी आहे की नाही हे त्यांना फरक पडत नाही. त्यांचे चयापचय दर सस्तन प्राण्यांपेक्षा जास्त आहे. त्यांच्यात घाम-ग्रंथी नसतात. त्यांच्या तीव्र क्रियेतून निर्माण होणारी अतिरिक्त उष्णता, तीव्र वातावरणामुळे अति तापविणे, ताप येणे आणि मृत्यू होण्यासारखे असते, ते फुफ्फुसात आणि हवेच्या थैलीतून तयार होते तितक्या वेगाने दूर होते. 'एअर सॅक' च्या एका कार्यासाठी - पक्ष्यांसाठी हे वैशिष्ट्य आहे आणि शरीरात निरनिराळ्या भागांमध्ये आढळले आहे - ते म्हणजे अंतर्गत पसीने वाढवणे. पाण्याची वाफ रक्तापासून या पोकळींमध्ये विखुरते आणि फुफ्फुसांच्या मार्गाने जाते, ज्याद्वारे ते अप्रत्यक्षपणे जोडलेले असतात.
या दोन मुख्य गुणधर्मांव्यतिरिक्त, उबदार-रक्तरंजितपणा आणि उष्णतारोधक पंख पांघरूण वर्गाच्या रूपात पक्ष्यांमध्ये विशिष्ट वैशिष्ट्यीकृत वैशिष्ट्ये आहेत ज्या त्यांना हवेत जीवनासाठी सुसज्ज बनवतात. भारतात सध्या शुतुरमुर्ग किंवा पेंग्विन सारखे कोणतेही स्वदेशी पक्षी नाही, म्हणून त्यांचा येथे विचार करण्याची गरज नाही. मानवी शस्त्रे किंवा चतुष्पादांच्या कानाशी जुळणार्‍या पक्ष्यांची उंचवटा हवेतून प्रणोदन करण्यासाठी परिपूर्ण अवयव म्हणून विकसित केली गेली आहे. त्यांचे बरीच मोठी हाडे पोकळी आहेत आणि बहुतेकदा त्यांच्यात एअर थैली चालू असतात जी वर नमूद केल्याप्रमाणे मुख्यतः oryक्सेसरीसाठी श्वसन अवयव म्हणून काम करतात. हे सामर्थ्य बळी न देता हलकेपणा निर्माण करते आणि हवाई लोकलमोशनसाठी एक विशेष रूपांतर आहे. स्तनाची हाड, पेक्टोरल कंबर आणि कंकालच्या इतर भागांच्या संरचनेत बदल आणि मोठ्या प्रमाणात विकसित स्तनांच्या स्नायूंनी पक्षी हवेत उडण्यास सक्षम करते. पक्ष्यांशी तुलना केल्याने असा अंदाज लावला जात आहे की एखाद्या मनुष्याने स्वतःच्या प्रयत्नाने स्वत: ला जमिनीवरुन खाली उचलले असेल तर त्याला कमीतकमी 1.2 मीटर खोल स्तनाची स्नायू लागतील! त्याव्यतिरिक्त, विविध हाडे एकमेकांशी फ्यूज करण्याची सामान्य प्रवृत्ती आहे, स्केलेटल फ्रेमच्या कडकपणास वाढविते - तसेच फ्लाइटमध्ये महत्त्वपूर्ण महत्त्व देखील. संपूर्णपणे, पक्ष्याचे संपूर्ण परिपूर्ण सुव्यवस्थित स्पिंडल-आकाराचे शरीर वाराला किमान प्रतिकार करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. त्यांच्या निष्ठुरपणामुळे आणि निसर्गाने त्यांना दिलेली लोकल या विचित्र सुविधांसह, पक्षी इतर कोणत्याही जातीच्या प्राण्यांपेक्षा पृथ्वीवर विस्तीर्ण वितरणाचा आनंद लुटतात. ते महासागरातील अडथळे पार करतात आणि दुर्गम प्रदेश आणि स्वतंत्र बेटांवर त्यांचा मार्ग शोधतात आणि अशा शारिरीक नातेवाईकांचा नाश व्हावा अशा शारीरिक परिस्थितीत ते अस्तित्वात असतात. ही वेगवान आणि स्थिर उडण्याची शक्ती देखील आहे ज्यामुळे उत्तरेकडील प्रदेशात राहणा birds्या पक्ष्यांना हिवाळ्यातील कठोरतांपासून बचावासाठी कमी दिवसांत आणि कमीतकमी अन्नाचा पुरवठा करणे - उबदार आणि अधिक पाहुणचार करणार्‍या क्लाइम्समधून ठराविक अंतरावरुन प्रवास करणे शक्य होते.
या दोन मुख्य गुणधर्मांव्यतिरिक्त, उबदार-रक्तरंजितपणा आणि उष्णतारोधक पंख पांघरूण वर्गाच्या रूपात पक्ष्यांमध्ये विशिष्ट वैशिष्ट्यीकृत वैशिष्ट्ये आहेत ज्या त्यांना हवेत जीवनासाठी सुसज्ज बनवतात. भारतात सध्या शुतुरमुर्ग किंवा पेंग्विन सारखे कोणतेही स्वदेशी पक्षी नाही, म्हणून त्यांचा येथे विचार करण्याची गरज नाही. मानवी शस्त्रे किंवा चतुष्पादांच्या कानाशी जुळणार्‍या पक्ष्यांची उंचवटा हवेतून प्रणोदन करण्यासाठी परिपूर्ण अवयव म्हणून विकसित केली गेली आहे. त्यांचे बरीच मोठी हाडे पोकळी आहेत आणि बहुतेकदा त्यांच्यात एअर थैली चालू असतात जी वर नमूद केल्याप्रमाणे मुख्यतः oryक्सेसरीसाठी श्वसन अवयव म्हणून काम करतात. हे सामर्थ्य बळी न देता हलकेपणा निर्माण करते आणि हवाई लोकलमोशनसाठी एक विशेष रूपांतर आहे. स्तनाची हाड, पेक्टोरल कंबर आणि कंकालच्या इतर भागांच्या संरचनेत बदल आणि मोठ्या प्रमाणात विकसित स्तनांच्या स्नायूंनी पक्षी हवेत उडण्यास सक्षम करते. पक्ष्यांशी तुलना केल्याने असा अंदाज लावला जात आहे की एखाद्या मनुष्याने स्वतःच्या प्रयत्नाने स्वत: ला जमिनीवरुन खाली उचलले असेल तर त्याला कमीतकमी 1.2 मीटर खोल स्तनाची स्नायू लागतील! त्याव्यतिरिक्त, विविध हाडे एकमेकांशी फ्यूज करण्याची सामान्य प्रवृत्ती आहे, स्केलेटल फ्रेमच्या कडकपणास वाढविते - तसेच फ्लाइटमध्ये महत्त्वपूर्ण महत्त्व देखील. संपूर्णपणे, पक्ष्याचे संपूर्ण परिपूर्ण सुव्यवस्थित स्पिंडल-आकाराचे शरीर वाराला किमान प्रतिकार करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. त्यांच्या निष्ठुरपणामुळे आणि निसर्गाने त्यांना दिलेली लोकल या विचित्र सुविधांसह, पक्षी इतर कोणत्याही जातीच्या प्राण्यांपेक्षा पृथ्वीवर विस्तीर्ण वितरणाचा आनंद लुटतात. ते महासागरातील अडथळे पार करतात आणि दुर्गम प्रदेश आणि स्वतंत्र बेटांवर त्यांचा मार्ग शोधतात आणि अशा शारिरीक नातेवाईकांचा नाश व्हावा अशा शारीरिक परिस्थितीत ते अस्तित्वात असतात. ही वेगवान आणि स्थिर उडण्याची शक्ती देखील आहे ज्यामुळे उत्तरेकडील प्रदेशात राहणा birds्या पक्ष्यांना हिवाळ्यातील कठोरतांपासून बचावासाठी कमी दिवसांत आणि कमीतकमी अन्नाचा पुरवठा करणे - उबदार आणि अधिक पाहुणचार करणार्‍या क्लाइम्समधून ठराविक अंतरावरुन प्रवास करणे शक्य होते.
त्याच्या आकारासाठी, पूर्वीचा 'इंडियन एम्पायर' किंवा 'ब्रिटिश इंडिया', ज्यात पाकिस्तान आणि बर्माशिवाय श्रीलंकेचाही समावेश करण्याच्या जैविक विचारांचा प्रथा होता, त्यापैकी एक श्रीमंत आणि सर्वात वैविध्यपूर्ण एव्हीफाउना आहे. ग्लोब अंदाजे 40 अंश अक्षांश आणि रेखांश समान समान असलेले हे हवामान आणि शारिरीक वैशिष्ट्यांचे विविधता त्याच्या सीमारेषेत वेढलेले आहे. हे सिंध आणि राजस्थानमधील वाळवंट वाळवंट वाळवंट आणि आसाम आणि दक्षिण पश्चिम घाटाच्या दमट सदाहरित पावसाच्या जंगलांपासून ते हिमालयातील हिमनदी आणि चिरस्थायी बर्फ या क्षेत्रापर्यंत आहे. उदास नदीच्या पात्रातील विस्तीर्ण मोकळी जागा, एकतर वालुकामय, कोरडी आणि सूर्यप्रकाशित, किंवा लागवड केलेली, किंवा वाफवलेल्या आर्द्रतेने भरलेल्या वातावरणाखाली (तराई) पाण्याने भरलेली, उत्तरेच्या तटबंदीच्या पायथ्याशी आहे. महान मध्य भारतीय आणि डेक्कन पठारास सुपीक जड गंगेच्या मैदानावर यश आले आणि पश्चिमेला पश्चिमेकडील अरबी समुद्राकडे दुर्लक्ष करून पश्चिमेकडील घाटाच्या ओहोटीच्या तटबंदीच्या पश्चिमेस व पश्चिमेकडे हलक्या, गुळगुळीत गोलाकार उतार असलेल्या दक्षिणेस पश्चिमेकडे वेचलेले आहेत. - नीलगिरी आणि दक्षिण भारतातील इतर पर्वत.
हा विशाल उपखंड - वरवरच्या क्षेत्रामधील दोन तृतीयांश युरोप - त्याच्या विस्तृत किनारपट्टीसह, वेगवेगळ्या प्रकारच्या पिसेदार रहिवाशांना योग्य जीवन जगण्यास मदत करते. पक्ष्यांवरील फॅन ऑफ ब्रिटिश इंडिया मालिकेच्या दुसर्‍या आवृत्तीत काही 2400 प्रकार (प्रजाती व उपप्रजाती) गणले गेले. ताज्या चेकलिस्ट, भारत आणि पाकिस्तानच्या बर्ड्सचा एक सिनोसिसिस (ज्यात बर्मा वगळता नाही) मध्ये २०61 forms फॉर्म आहेत ज्यापैकी 300०० हून अधिक हिवाळ्यातील अभ्यागत आहेत, मुख्यतः पॅलॅरेक्टिक पासून उत्तरेस. संपूर्ण क्षेत्र प्राच्य प्रदेश म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या पृथ्वीच्या प्राणीसंग्रहालयात विभागणीत येते. सोयीसाठी हे विभाजित केले गेले (ब्लॅनफोर्ड. फिल. ट्रान्स. रॉयल सोसायटी. खंड 194, 1901, pp.335-536) खालीलप्रमाणे 5 प्राथमिक उपविभागांमध्ये खालीलप्रमाणे आहेः
हा विशाल उपखंड - वरवरच्या क्षेत्रामधील दोन तृतीयांश युरोप - त्याच्या विस्तृत किनारपट्टीसह, वेगवेगळ्या प्रकारच्या पिसेदार रहिवाशांना योग्य जीवन जगण्यास मदत करते. पक्ष्यांवरील फॅन ऑफ ब्रिटिश इंडिया मालिकेच्या दुसर्‍या आवृत्तीत काही 2400 प्रकार (प्रजाती व उपप्रजाती) गणले गेले. ताज्या चेकलिस्ट, भारत आणि पाकिस्तानच्या बर्ड्सचा एक सिनोसिसिस (ज्यात बर्मा वगळता नाही) मध्ये २०61 forms फॉर्म आहेत ज्यापैकी 300०० हून अधिक हिवाळ्यातील अभ्यागत आहेत, मुख्यतः पॅलॅरेक्टिक पासून उत्तरेस. संपूर्ण क्षेत्र प्राच्य प्रदेश म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या पृथ्वीच्या प्राणीसंग्रहालयात विभागणीत येते. सोयीसाठी हे विभाजित केले गेले (ब्लॅनफोर्ड. फिल. ट्रान्स. रॉयल सोसायटी. खंड 194, 1901, pp.335-536) खालीलप्रमाणे 5 प्राथमिक उपविभागांमध्ये खालीलप्रमाणे आहेः
अ) अरबी समुद्रापासून बंगालच्या उपसागरापर्यंत संपूर्ण उत्तर भारतापर्यंत पसरलेला भारत-गंगेचा मैदान. तिची सीमा कराची ते पेशावर, तेथून हिमालयच्या भूतान पर्यंतच्या बाहेरील बाजूने व तेथून सुंदरबाच्या पूर्वेस दक्षिणेस पूर्वेकडे डोंगराच्या रांगांपर्यंत आहे. दक्षिणेची सीमा कच्छच्या रणपासून दिल्ली पर्यंत आणि आग्रा ते राजमहलहून तेथून दक्षिणेस बंगालच्या बॅटकडे जाते.
ब) प्रायद्वीप भारत, वरील क्षेत्राच्या दक्षिणेकडे.
c) श्रीलंका.
ड) पर्वताच्या संपूर्ण भागासह हिमालय त्यांच्या पायथ्यापासून वृक्ष वाढीच्या मर्यादेपर्यंत आहे.
e) आसाम (आणि म्यानमार).
तथापि, पंजाब, सिंध आणि राजस्थानमध्ये भारताच्या इतर भागांपेक्षा प्राणी भिन्न आहेत आणि डब्ल्यू. एशिया आणि एन. आफ्रिका येथे आढळतात, तर उच्च हिमालयातील प्राणी (वृक्षाच्या वरच्या बाजूला) आणि अप्पर सिंधू खोरे मध्य आशियातील साम्य आहे. हे दोन्ही क्षेत्र प्राणीशास्त्रविषयक क्षेत्राचे आहेत जे आशिया आणि सर्व युरोपच्या मोठ्या भागापर्यंत पसरलेले आहेत, ज्याला पॅलॅरेक्टिक म्हणून ओळखले जाते.
ब) प्रायद्वीप भारत, वरील क्षेत्राच्या दक्षिणेकडे.
c) श्रीलंका.
ड) पर्वताच्या संपूर्ण भागासह हिमालय त्यांच्या पायथ्यापासून वृक्ष वाढीच्या मर्यादेपर्यंत आहे.
e) आसाम (आणि म्यानमार).
तथापि, पंजाब, सिंध आणि राजस्थानमध्ये भारताच्या इतर भागांपेक्षा प्राणी भिन्न आहेत आणि डब्ल्यू. एशिया आणि एन. आफ्रिका येथे आढळतात, तर उच्च हिमालयातील प्राणी (वृक्षाच्या वरच्या बाजूला) आणि अप्पर सिंधू खोरे मध्य आशियातील साम्य आहे. हे दोन्ही क्षेत्र प्राणीशास्त्रविषयक क्षेत्राचे आहेत जे आशिया आणि सर्व युरोपच्या मोठ्या भागापर्यंत पसरलेले आहेत, ज्याला पॅलॅरेक्टिक म्हणून ओळखले जाते.
पर्यावरणीय किंवा पर्यावरणीय घटकांच्या आधारे या विस्तृत उपविभागांमध्ये जीवनाचे आणखी विभाजन होणे स्पष्टपणे वांछनीय आहे. छाननीतून असे दिसून येते की ज्या प्रदेशांमध्ये नैwत्य मॉन्सूनची घटना सर्वात जास्त आहे अशा प्रदेशांच्या जीव-जंतु आणि वनस्पतींमध्ये अगदी जवळचे साम्य आहे, म्हणजेच सिक्किमच्या पूर्वेकडील हिमालय आणि एकीकडे आसाम आणि म्यानमारचा डोंगराळ भाग आणि दक्षिण-पश्चिम कोपरा. भारतीय द्वीपकल्प, गोव्याच्या दक्षिणेस आणि सिलोनच्या नैwत्य भागांसह, दुसरीकडे. या सर्व क्षेत्राचे समान भौतिक कॉन्फिगरेशन आणि एसडब्ल्यू मॉन्सूनच्या प्रवाहांच्या संपाशी त्यांची भौगोलिक स्थिती, यामुळे मुसळधार पाऊस आणि जास्त आर्द्रतेचे क्षेत्र आहेत. हे, तंतोतंत, वनस्पतीच्या वैशिष्ट्यास नियंत्रित करणारे दोन सर्वात महत्वाचे घटक आहेत. वनस्पतींमध्ये समानता या अतिवृष्टीच्या भागात एक वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य आहे. अपेक्षेप्रमाणे, ही समानता वनस्पतींवर अवलंबून असलेल्या कीटकांच्या स्वरूपापर्यंत पसरते, ज्यामुळे पक्षी त्यांच्यावर शिकारी बनतात. म्हणूनच असे सुचविले गेले आहे की हे सर्व समांतर क्षेत्र जरी दूर असले तरी बहुतेक एका प्राणीसंग्रहालयात त्या एकापेक्षा जास्त चांगले एकत्र गाठल्या गेल्या पाहिजेत.
कमीतकमी सार्वभौमिक अर्जाची काही जैविक उक्ती आहेत जी आपल्या भारतीय अवयवांच्या बाबतीतही चांगली आहेत. विशेषतः भौगोलिक भिन्नता आणि वंश ओळखण्याच्या आधुनिक प्रथेच्या दृष्टीने त्यांचे महत्त्व आहे. कोणत्याही व्यवस्थित व्यवस्था केलेल्या संग्रहालयाच्या संग्रहातून किंवा पद्धतशीर पक्षीशास्त्रातील कोणत्याही अद्ययावत कामात भौगोलिक शर्यतीच्या वर्णनाद्वारे एखाद्या पक्षी प्रजातीची सर्वात मोठी शर्यत - हे इतर उबदार-रक्ताच्या प्राण्यांचे सत्य आहे हे उघड करते. अगदी - अगदी क्वचित अपवादांसह, सर्वात लहान उबदार वस्ती असताना त्याच्या वितरण श्रेणीतील थंड भागात राहणारे आढळले. या अक्षीयसमवेत समांतर हे तथ्य आहे की उत्तरी गोलार्धातील शर्यतीत कूलर (उत्तरेकडील) प्रजातींच्या भागावर उबदार (दक्षिणेकडील) भाग व्यापलेल्यांपेक्षा अंडी मोठ्या प्रमाणात पकडतात. शिवाय, हे सर्व ज्ञात आहे की दिलेल्या प्रजातींपैकी वाळवंटात राहणा .्या रेस
नेहमी फिकट किंवा वालुकामय रंगाचे असतात तर मुसळधार पाऊस पडणा living्या, जंगलात किंवा दमट प्रदेशात राहणा in्या लोकांचा रंग अधिक गडद असतो. हे केवळ वैयक्तिक रेस आणि प्रजातीच नाही तर संपूर्णपणे या पत्रिकेच्या एव्हीफाउनाच्या संपूर्ण पैलूबद्दल देखील खरे आहे. रंगात हे बदल घडवून आणतात आणि त्यांच्या कार्याची पध्दत कोणती तंतोतंत घटक आहेत हे आम्हाला माहित नाही. वाढीव रंगद्रव्यामुळे होणारी आर्द्रता हे पुरेसे स्पष्ट आहे आणि नुकतेच असे सुचविले गेले आहे की हवेमध्ये निलंबित पाण्याच्या वाष्पामुळे अतिनील किरणांची कमी केलेली ताकद गडद होण्यास कारणीभूत ठरू शकते.
कमीतकमी सार्वभौमिक अर्जाची काही जैविक उक्ती आहेत जी आपल्या भारतीय अवयवांच्या बाबतीतही चांगली आहेत. विशेषतः भौगोलिक भिन्नता आणि वंश ओळखण्याच्या आधुनिक प्रथेच्या दृष्टीने त्यांचे महत्त्व आहे. कोणत्याही व्यवस्थित व्यवस्था केलेल्या संग्रहालयाच्या संग्रहातून किंवा पद्धतशीर पक्षीशास्त्रातील कोणत्याही अद्ययावत कामात भौगोलिक शर्यतीच्या वर्णनाद्वारे एखाद्या पक्षी प्रजातीची सर्वात मोठी शर्यत - हे इतर उबदार-रक्ताच्या प्राण्यांचे सत्य आहे हे उघड करते. अगदी - अगदी क्वचित अपवादांसह, सर्वात लहान उबदार वस्ती असताना त्याच्या वितरण श्रेणीतील थंड भागात राहणारे आढळले. या अक्षीयसमवेत समांतर हे तथ्य आहे की उत्तरी गोलार्धातील शर्यतीत कूलर (उत्तरेकडील) प्रजातींच्या भागावर उबदार (दक्षिणेकडील) भाग व्यापलेल्यांपेक्षा अंडी मोठ्या प्रमाणात पकडतात. शिवाय, हे सर्व ज्ञात आहे की दिलेल्या प्रजातींपैकी वाळवंटात राहणा .्या रेस
नेहमी फिकट किंवा वालुकामय रंगाचे असतात तर मुसळधार पाऊस पडणा living्या, जंगलात किंवा दमट प्रदेशात राहणा in्या लोकांचा रंग अधिक गडद असतो. हे केवळ वैयक्तिक रेस आणि प्रजातीच नाही तर संपूर्णपणे या पत्रिकेच्या एव्हीफाउनाच्या संपूर्ण पैलूबद्दल देखील खरे आहे. रंगात हे बदल घडवून आणतात आणि त्यांच्या कार्याची पध्दत कोणती तंतोतंत घटक आहेत हे आम्हाला माहित नाही. वाढीव रंगद्रव्यामुळे होणारी आर्द्रता हे पुरेसे स्पष्ट आहे आणि नुकतेच असे सुचविले गेले आहे की हवेमध्ये निलंबित पाण्याच्या वाष्पामुळे अतिनील किरणांची कमी केलेली ताकद गडद होण्यास कारणीभूत ठरू शकते.
पक्ष्यांच्या वर्गीकरणासंदर्भात काही टिप्पण्या नवशिक्याच्या हितासाठी आवश्यक असल्यासारखे दिसते. पुढील प्रांताच्या प्रत्येक प्रजातीच्या इंग्रजी किंवा क्षुल्लक नावानंतर दोन लॅटिन नावे आढळतील. आधुनिक वैज्ञानिक जगात एकसारख्या लॅटिन संज्ञेचा उपयोग करण्याची प्रथा सध्या चालू आहे. हे कमी-अधिक प्रमाणात स्थिर असल्याने एका देशातील वाचकास दुसर्‍या देशातील लेखक काय बोलते आहे हे समजण्यास सक्षम करते कारण हे वेगवेगळ्या देशांतील कामगारांसाठी एक वरदान आहे. एक उदाहरण घ्यायचेः इंग्रज ज्याला हुओपो म्हणतो ते जर्मन भाषेला वाइडॉपॉफ म्हणतात. एका ध्रुवाला त्या पक्ष्याला दुसरे काहीतरीच माहित आहे - संशयास्पद, कित्येक चांगल्या सी, झेड, एस आणि इतर व्यंजनांसह आश्चर्यचकित करणारे ज्यूजस्टेपोजीशनमध्ये - जरी रशियनला अजून तेवढेच आश्चर्यकारक दिसणारे नाव आहे. भाषेचे क्वचित कामकाजाचे ज्ञान क्वचितच पक्ष्यांप्रमाणेच लोकप्रिय नावांशी परिचित होते, उदाहरणार्थ, बर्‍याचदा पूर्णपणे स्थानिक किंवा बोलचालीचा अनुप्रयोग असतो.
अशा प्रकारे हे शक्य आहे की इंग्लिश लोक वायडॉपफ विषयी जर्मनमध्ये वाचलेल्या सर्व गोष्टी पाळत असला तरी तो पक्ष्याच्या नेमक्या कोणत्या ओळखीबद्दल आहे याबद्दल काही शंका आहे. इंग्रजी किंवा पोलिश किंवा रशियन नावाच्या नंतरचे आंतरराष्ट्रीय लॅटिन नाव अपुपा एपॉप्स म्हणजे प्रजाती म्हणजे काय याचा संशय नाही.
वरील संयोगात, उपूप हे पहिले नाव पक्ष्याच्या जीनसचे नाव अंदाजे, दररोजच्या मानवी भाषेत, आडनाव ठेवते. दुसरे नाव एप्प्स ख्रिश्चन नावाने प्रजाती सूचित करतात आणि परस्पर करतात. वैज्ञानिक वापराच्या आधुनिक प्रवृत्तीने प्रजातींचे विभाजन भौगोलिक वंश किंवा उप-प्रजाती या छोट्या तुकड्यांमध्ये केले. याचे उदाहरण म्हणजे एक स्पष्टीकरण देईलः हे कबूल केले जाईल की भारतात राहणारी सर्व माणसे मानव आहेत आणि ती एकाच मानव जातीची आहेत. तरीही मद्रासमधील रहिवासी पासून पंजाबी हा एक वेगळा प्रकार आहे. फरक जरी छोटा असला तरी त्याकडे दुर्लक्ष करणे अगदी स्पष्ट आहे. ते प्रामुख्याने वातावरणाचा परिणाम आहेत ज्यामध्ये केवळ उष्णता आणि थंडपणा, ओलसरपणा आणि कोरडेपणाची हवामान नसते, परंतु आहार आणि इतर सूक्ष्म घटक देखील थेट किंवा अप्रत्यक्ष मार्गाने जीव वर निरंतर काम करतात. अशा प्रकारे मानवी प्रजातींतील आपल्या सर्व रहिवाशांना टिकवून ठेवताना, जेव्हा तुम्ही मदरसी किंवा पंजाबीविषयी बोलता तेव्हा आपोआप त्याच्या विशिष्ट वातावरणात झालेल्या फरकांची बेरीज आपोआप समजून घ्या.
अशा प्रकारे हे शक्य आहे की इंग्लिश लोक वायडॉपफ विषयी जर्मनमध्ये वाचलेल्या सर्व गोष्टी पाळत असला तरी तो पक्ष्याच्या नेमक्या कोणत्या ओळखीबद्दल आहे याबद्दल काही शंका आहे. इंग्रजी किंवा पोलिश किंवा रशियन नावाच्या नंतरचे आंतरराष्ट्रीय लॅटिन नाव अपुपा एपॉप्स म्हणजे प्रजाती म्हणजे काय याचा संशय नाही.
वरील संयोगात, उपूप हे पहिले नाव पक्ष्याच्या जीनसचे नाव अंदाजे, दररोजच्या मानवी भाषेत, आडनाव ठेवते. दुसरे नाव एप्प्स ख्रिश्चन नावाने प्रजाती सूचित करतात आणि परस्पर करतात. वैज्ञानिक वापराच्या आधुनिक प्रवृत्तीने प्रजातींचे विभाजन भौगोलिक वंश किंवा उप-प्रजाती या छोट्या तुकड्यांमध्ये केले. याचे उदाहरण म्हणजे एक स्पष्टीकरण देईलः हे कबूल केले जाईल की भारतात राहणारी सर्व माणसे मानव आहेत आणि ती एकाच मानव जातीची आहेत. तरीही मद्रासमधील रहिवासी पासून पंजाबी हा एक वेगळा प्रकार आहे. फरक जरी छोटा असला तरी त्याकडे दुर्लक्ष करणे अगदी स्पष्ट आहे. ते प्रामुख्याने वातावरणाचा परिणाम आहेत ज्यामध्ये केवळ उष्णता आणि थंडपणा, ओलसरपणा आणि कोरडेपणाची हवामान नसते, परंतु आहार आणि इतर सूक्ष्म घटक देखील थेट किंवा अप्रत्यक्ष मार्गाने जीव वर निरंतर काम करतात. अशा प्रकारे मानवी प्रजातींतील आपल्या सर्व रहिवाशांना टिकवून ठेवताना, जेव्हा तुम्ही मदरसी किंवा पंजाबीविषयी बोलता तेव्हा आपोआप त्याच्या विशिष्ट वातावरणात झालेल्या फरकांची बेरीज आपोआप समजून घ्या.
पक्ष्यांच्या तुलनात्मक अभ्यासानुसार असे दिसून येते की आकारमान, रंगरंगोटी आणि इतर तपशिलांमध्ये समान किरकोळ परंतु सहज चिन्हांकित आणि सहजपणे ओळखता येण्याजोग्या फरक आहेत ज्या विस्तृत क्षेत्रामध्ये आहेत आणि विविध प्रकारच्या नैसर्गिक परिस्थितीत राहतात, किंवा ज्याला दीर्घकाळ वेगळे ठेवण्यात आले आहे समुद्रातील बेटांवर किंवा इतर कारणांद्वारे. विज्ञानासाठी हे महत्त्वाचे आहे की ते भिन्नता योग्यरित्या ओळखल्या पाहिजेत आणि उत्प्रेरक करणे आवश्यक आहे कारण ते स्पष्टीकरण आणि उत्क्रांतीचा अभ्यास करण्यास सुलभ करतात. भौगोलिक शर्यत किंवा उपजाती नियुक्त करण्यासाठी आधीपासून अस्तित्त्वात असलेल्या दोघांना तिसरे लॅटिन नाव जोडून ही ओळख पटविली जाते. म्हणूनच, उदाहरणार्थ, हाऊस क्रो, कॉर्व्हस स्प्लेन्डेन्स, त्याचे आकार व रंगरंगोटीच्या आधारे विभाजित केले गेले आहे ज्यामुळे 'भारतीय साम्राज्य' च्या व्यापलेल्या वेगवेगळ्या भागात ते खालीलप्रमाणे आहेतः
कॉरव्हस स्प्लेन्डेन्स स्प्लेन्डेन्स (नामांकित शर्यत), कॉमन हाऊस क्रो
कॉरव्हस झुगमेयरी, सिंद हाऊस क्रो
कॉरव्हस इनसोलेन्स, बर्मी हाऊस क्रो
कॉरव्हस प्रोटीगाटस, सिलोन हाऊस क्रो
प्रतिबंधित क्षेत्रे आणि पक्ष्यांच्या विशिष्ट गटांना वगळता ज्यांना अजूनही काळजीपूर्वक संग्रहित करणे आणि कार्य करणे आवश्यक आहे, आता आम्ही जगातील मोठ्या संग्रहालयेांमध्ये देखील पुरातन वर्गीकरणज्ञांच्या गरजा भागविण्यासाठी मृत पक्षीशास्त्रविषयक साहित्याचा पुरेसा दावा करू शकतो. या देशातील बहुतेक पक्षीप्रेमींना आमच्या सिस्टमॅटिक्सच्या ज्ञानात भरीव भर घालण्यासाठी कल, प्रशिक्षण किंवा सुविधा नाहीत. म्हणूनच, सामान्यपणे बोलणे, भारतीय पद्धतशीर पक्षीशास्त्रशास्त्र तज्ञ किंवा संग्रहालयात काम करणार्‍या व्यक्तीच्या हातात सोडले जाते ज्यांच्याकडे त्याच्या आदेशानुसार आवश्यक साहित्य आणि सुविधा आहेत. आजची आपली सर्वात मोठी गरज म्हणजे पक्ष्यांच्या नैसर्गिक वातावरणात काळजीपूर्वक आणि तर्कसंगत क्षेत्राचे कार्य करण्याची. किंवा बर्ड इकोलॉजी म्हणून ओळखले जाते. ते एक कुमारी फील्ड आहे; हे ज्ञान वाढविण्यात गंभीर विद्यार्थी आणि बुद्धिमान हौशी दोघेही हातभार लावू शकतात. गहन पर्यावरणीय अभ्यासाद्वारे बर्‍याच जैविक समस्या सोडवण्याची वाट पाहतात. ही क्षेत्रीय संशोधनाची एक ओळ आहे जी भारतातील कामगारांची प्रशंसा केली जाऊ शकते; हे असीम आनंद घेईल आणि केवळ कातडी गोळा करणे आणि लेबलिंग करण्यापेक्षा बरेच मोठे मूल्य आणि उपयुक्ततेचे निकाल प्राप्त करण्यास सक्षम आहे.
भारतातील पक्षीशास्त्रज्ञांना सतत विचारले जाणारे प्रश्न पुढीलप्रमाणे आहेत. मला असंख्य लोकांकडून आणि देशाच्या दूरदूरच्या कोप-यातून वारंवार त्यांचा सामना करावा लागला आहे की कदाचित त्यांना येथे थोडी जागा द्यावी.
कॉरव्हस स्प्लेन्डेन्स स्प्लेन्डेन्स (नामांकित शर्यत), कॉमन हाऊस क्रो
कॉरव्हस झुगमेयरी, सिंद हाऊस क्रो
कॉरव्हस इनसोलेन्स, बर्मी हाऊस क्रो
कॉरव्हस प्रोटीगाटस, सिलोन हाऊस क्रो
प्रतिबंधित क्षेत्रे आणि पक्ष्यांच्या विशिष्ट गटांना वगळता ज्यांना अजूनही काळजीपूर्वक संग्रहित करणे आणि कार्य करणे आवश्यक आहे, आता आम्ही जगातील मोठ्या संग्रहालयेांमध्ये देखील पुरातन वर्गीकरणज्ञांच्या गरजा भागविण्यासाठी मृत पक्षीशास्त्रविषयक साहित्याचा पुरेसा दावा करू शकतो. या देशातील बहुतेक पक्षीप्रेमींना आमच्या सिस्टमॅटिक्सच्या ज्ञानात भरीव भर घालण्यासाठी कल, प्रशिक्षण किंवा सुविधा नाहीत. म्हणूनच, सामान्यपणे बोलणे, भारतीय पद्धतशीर पक्षीशास्त्रशास्त्र तज्ञ किंवा संग्रहालयात काम करणार्‍या व्यक्तीच्या हातात सोडले जाते ज्यांच्याकडे त्याच्या आदेशानुसार आवश्यक साहित्य आणि सुविधा आहेत. आजची आपली सर्वात मोठी गरज म्हणजे पक्ष्यांच्या नैसर्गिक वातावरणात काळजीपूर्वक आणि तर्कसंगत क्षेत्राचे कार्य करण्याची. किंवा बर्ड इकोलॉजी म्हणून ओळखले जाते. ते एक कुमारी फील्ड आहे; हे ज्ञान वाढविण्यात गंभीर विद्यार्थी आणि बुद्धिमान हौशी दोघेही हातभार लावू शकतात. गहन पर्यावरणीय अभ्यासाद्वारे बर्‍याच जैविक समस्या सोडवण्याची वाट पाहतात. ही क्षेत्रीय संशोधनाची एक ओळ आहे जी भारतातील कामगारांची प्रशंसा केली जाऊ शकते; हे असीम आनंद घेईल आणि केवळ कातडी गोळा करणे आणि लेबलिंग करण्यापेक्षा बरेच मोठे मूल्य आणि उपयुक्ततेचे निकाल प्राप्त करण्यास सक्षम आहे.
भारतातील पक्षीशास्त्रज्ञांना सतत विचारले जाणारे प्रश्न पुढीलप्रमाणे आहेत. मला असंख्य लोकांकडून आणि देशाच्या दूरदूरच्या कोप-यातून वारंवार त्यांचा सामना करावा लागला आहे की कदाचित त्यांना येथे थोडी जागा द्यावी.
प्र. सर्वात मोठा भारतीय पक्ष कोणता आहे आणि सर्वात लहान कोणता आहे?
उ. सर्वात मोठा कोणता आहे हे सांगणे सोपे नाही, परंतु वरच्या दहापैकी नक्कीच सारूस क्रेन आणि हिमालयीय दाढीवाला गिधाडे किंवा लॅमरेव्हर आहेत. पूर्वी माणसाची उंची उभी राहते; नंतरचे पंख 8 फुटांपेक्षा जास्त पसरलेले असते. आमच्या सर्वात लहान पक्ष्यांमधे फुलझाडे आहेत, उदा. सामान्य अंगठ्यापेक्षा टिकिकलचा फ्लॉवरपेकर क्वचितच मोठा आहे.
प्र. आमचा सर्वात सुंदर पक्षी कोणता आहे?
उ. सर्वोच्च सन्मानासाठी कोणत्याही एक प्रजाती निवडणे अवघड आहे आणि त्याऐवजी वैयक्तिक अभिरुचीवर अवलंबून आहे. बर्‍याच वेगवेगळ्या कुटुंबांचे पक्षी मोठ्या संख्येने, विशेषत: दमट सदाहरित जंगलातील रहिवासी विलक्षण चमकदार पिसारा घेतात. एक कुटुंब म्हणून, pheasants रंग आणि बहुतेक प्रजातीच्या मांसाच्या ताब्यात असलेल्या पिसारा आणि शोभेच्या तेजसाठी उच्च स्थान व्यापतात. आकाराच्या शिडीच्या तळाशी सनबर्ड्स येतात - हाऊस स्पॅरोच्या अर्ध्या आकाराचे किंवा त्यापेक्षा कमी आकाराचे लहान प्राणी - ज्यांचे चमकदार तेजस्वी पिसारा चमकदार सूर्यप्रकाशात शिंपतात, ते एका फुलांपासून फुलाकडे किंवा एका जंगलातील ग्लेडमधून दुसर्‍या जंगलात जातात, बदलतात. त्यांना जिवंत रत्नांमध्ये.
प्र. आमचा सर्वात सामान्य पक्षी कोणता आहे आणि आमचा कोणता त्रास आहे?
उत्तर उत्तर मुख्यत्वे आपण कोणत्या देशात राहता यावर अवलंबून आहे. परंतु संपूर्ण भारतासाठी बहुदा हाऊस क्रो आणि स्पॅरो यांना समानता आणि विपुलता मिळवणे कठीण आहे. त्यांनी डोंगरावर आणि वाळवंटात - कोठेही मनुष्याच्या मागे गेले जेथे त्याच्या चातुर्याने स्वतःसाठी जिवंत परिस्थिती निर्माण केली. पुढे मायनास आणि बुलबुलसारखे पक्षी मोठ्या संख्येने येतात जे मनुष्यावर पूर्णपणे कमी नसले तरीही त्याच्या उपस्थिती आणि क्रियाकलापांद्वारे फायद्यासाठी द्रुत आहेत. कदाचित सध्या भारतातील तीन दुर्मिळ पक्षी म्हणजे माउंटन बट (ओफ्रीसिया सुपरसिलोयोसा), जेर्डन कोर्सर (कर्सोरियस बिटरक्वाटस) आणि पिंकहेड डक (रोडॉक्सनेस कॅरिओफिलिया) सर्व वर्णित आणि वर्णन केलेले आहेत. १7676 The पासून प्रथम भेटला नाही आणि त्यांचा पुन्हा शोध घेण्याचे सर्व प्रयत्न अपयशी ठरले. १ 00 since० पासून आंध्र प्रदेशच्या लंकामालई अभयारण्यात १ 00 since० नंतर सापडलेला दुसरा शोध बीएनएचएसचे एक तरुण शास्त्रज्ञ डॉ. भारत भूषण यांनी संकटात सापडलेल्या आणि दुर्मिळ प्रजातींच्या पक्षी प्रकल्पात काम करणा .्या डॉ. पिंकहेड डकचे भाग्यही रहस्यमयपणे पसरले आहे आणि सर्वच प्रजाती नामशेष झाल्या आहेत. १ example in35 मधील शॉटचे शेवटचे उदाहरण होते, आणि त्यानंतर याची नोंद घेण्यात आली आहे आणि क्रीडापटूंनी पाहिल्याप्रमाणे, सर्व प्रकरणांमध्ये तपासले गेले असले तरी हे अहवाल अविश्वसनीय सिद्ध झाले आहेत, पक्षी प्रत्यक्षात रेडक्रिस्ड पोचर्ड असल्याचे दिसले.
प्र. पक्ष्यांना भाषा आहे का?
उत्तर: त्यांच्याकडे भाषेचा अर्थ असा आहे की ते एकमेकांशी संवाद साधू शकतात आणि समजू शकतात. हे आपल्याला माहित आहे अशा भाषणामध्ये नाही, परंतु साधे आवाज आणि कृती आणि पक्ष्यांना - विशेषत: अधिक मिलनसार लोकांना सक्षम करते - आपापसात संपर्क राखण्यासाठी आणि आनंद, धमकी, गजर, आमंत्रण आणि इतरांसारख्या साध्या प्रतिक्रिया व्यक्त करण्यासाठी सक्षम करते. यापैकी कित्येक संकेत - बोलके, वर्तणूक किंवा दोन यांचे संयोजन - केवळ त्याच प्रजातीच्या सदस्यांद्वारेच नाही तर सामान्यत: इतर पक्ष्यांद्वारे देखील समजले जाते, उदा. भयानक नोट्स आणि बर्‍याच जणांची वागणूक या मर्यादेपर्यंत माणूस पक्ष्यांच्या भाषा समजून घेण्याचा दावा देखील करू शकतो; शलमोन स्वत: हून अधिक काही करू शकला नाही. पण पक्ष्याच्या मेंदूत रचना तुलनात्मकदृष्ट्या कमी असल्याचे सूचित करते
बुद्धिमत्तेची पातळी आणि त्यांचे नियमित संभाषणे होण्याची शक्यता किंवा आम्ही मानव म्हणून सहसा तयार असतात म्हणून दृश्ये आणि मते व्यक्त करण्याची शक्यता टाळते!
प्र. आमचे सर्वात कर्तृत्ववान गायक आणि बोलणारा काय आहे?
उ. वैयक्तिकरित्या, गाण्यासाठी मी पाम हिमालयाच्या ग्रे-विंग्ड ब्लॅकबर्ड (टर्डस बाउलबुल) ला देईन. त्याचे अनेक निकटचे नाते, मलबार व्हिसलिंग थ्रश आणि शमा यांच्यासह थ्रश कुटुंबातील सदस्यांचे जवळचे संबंध आहेत. आपल्या भारतीय पक्षांमधील सर्वात चांगला बोलणारा नक्कीच हिल मैना आहे ज्याच्या बोलण्यात मानवी आवाज आणि बोलणे स्पष्टपणे स्पष्ट आहे आणि ते पारके लोकांपेक्षा सत्य आहे. नंतरचे लोक व्यापक प्रतिष्ठेचा आनंद घेतात आणि सामान्यत: पिंजरा पक्षी म्हणून ठेवले जातात कारण त्यांना अधिक सहजपणे खरेदी करता येते.
उ. सर्वात मोठा कोणता आहे हे सांगणे सोपे नाही, परंतु वरच्या दहापैकी नक्कीच सारूस क्रेन आणि हिमालयीय दाढीवाला गिधाडे किंवा लॅमरेव्हर आहेत. पूर्वी माणसाची उंची उभी राहते; नंतरचे पंख 8 फुटांपेक्षा जास्त पसरलेले असते. आमच्या सर्वात लहान पक्ष्यांमधे फुलझाडे आहेत, उदा. सामान्य अंगठ्यापेक्षा टिकिकलचा फ्लॉवरपेकर क्वचितच मोठा आहे.
प्र. आमचा सर्वात सुंदर पक्षी कोणता आहे?
उ. सर्वोच्च सन्मानासाठी कोणत्याही एक प्रजाती निवडणे अवघड आहे आणि त्याऐवजी वैयक्तिक अभिरुचीवर अवलंबून आहे. बर्‍याच वेगवेगळ्या कुटुंबांचे पक्षी मोठ्या संख्येने, विशेषत: दमट सदाहरित जंगलातील रहिवासी विलक्षण चमकदार पिसारा घेतात. एक कुटुंब म्हणून, pheasants रंग आणि बहुतेक प्रजातीच्या मांसाच्या ताब्यात असलेल्या पिसारा आणि शोभेच्या तेजसाठी उच्च स्थान व्यापतात. आकाराच्या शिडीच्या तळाशी सनबर्ड्स येतात - हाऊस स्पॅरोच्या अर्ध्या आकाराचे किंवा त्यापेक्षा कमी आकाराचे लहान प्राणी - ज्यांचे चमकदार तेजस्वी पिसारा चमकदार सूर्यप्रकाशात शिंपतात, ते एका फुलांपासून फुलाकडे किंवा एका जंगलातील ग्लेडमधून दुसर्‍या जंगलात जातात, बदलतात. त्यांना जिवंत रत्नांमध्ये.
प्र. आमचा सर्वात सामान्य पक्षी कोणता आहे आणि आमचा कोणता त्रास आहे?
उत्तर उत्तर मुख्यत्वे आपण कोणत्या देशात राहता यावर अवलंबून आहे. परंतु संपूर्ण भारतासाठी बहुदा हाऊस क्रो आणि स्पॅरो यांना समानता आणि विपुलता मिळवणे कठीण आहे. त्यांनी डोंगरावर आणि वाळवंटात - कोठेही मनुष्याच्या मागे गेले जेथे त्याच्या चातुर्याने स्वतःसाठी जिवंत परिस्थिती निर्माण केली. पुढे मायनास आणि बुलबुलसारखे पक्षी मोठ्या संख्येने येतात जे मनुष्यावर पूर्णपणे कमी नसले तरीही त्याच्या उपस्थिती आणि क्रियाकलापांद्वारे फायद्यासाठी द्रुत आहेत. कदाचित सध्या भारतातील तीन दुर्मिळ पक्षी म्हणजे माउंटन बट (ओफ्रीसिया सुपरसिलोयोसा), जेर्डन कोर्सर (कर्सोरियस बिटरक्वाटस) आणि पिंकहेड डक (रोडॉक्सनेस कॅरिओफिलिया) सर्व वर्णित आणि वर्णन केलेले आहेत. १7676 The पासून प्रथम भेटला नाही आणि त्यांचा पुन्हा शोध घेण्याचे सर्व प्रयत्न अपयशी ठरले. १ 00 since० पासून आंध्र प्रदेशच्या लंकामालई अभयारण्यात १ 00 since० नंतर सापडलेला दुसरा शोध बीएनएचएसचे एक तरुण शास्त्रज्ञ डॉ. भारत भूषण यांनी संकटात सापडलेल्या आणि दुर्मिळ प्रजातींच्या पक्षी प्रकल्पात काम करणा .्या डॉ. पिंकहेड डकचे भाग्यही रहस्यमयपणे पसरले आहे आणि सर्वच प्रजाती नामशेष झाल्या आहेत. १ example in35 मधील शॉटचे शेवटचे उदाहरण होते, आणि त्यानंतर याची नोंद घेण्यात आली आहे आणि क्रीडापटूंनी पाहिल्याप्रमाणे, सर्व प्रकरणांमध्ये तपासले गेले असले तरी हे अहवाल अविश्वसनीय सिद्ध झाले आहेत, पक्षी प्रत्यक्षात रेडक्रिस्ड पोचर्ड असल्याचे दिसले.
प्र. पक्ष्यांना भाषा आहे का?
उत्तर: त्यांच्याकडे भाषेचा अर्थ असा आहे की ते एकमेकांशी संवाद साधू शकतात आणि समजू शकतात. हे आपल्याला माहित आहे अशा भाषणामध्ये नाही, परंतु साधे आवाज आणि कृती आणि पक्ष्यांना - विशेषत: अधिक मिलनसार लोकांना सक्षम करते - आपापसात संपर्क राखण्यासाठी आणि आनंद, धमकी, गजर, आमंत्रण आणि इतरांसारख्या साध्या प्रतिक्रिया व्यक्त करण्यासाठी सक्षम करते. यापैकी कित्येक संकेत - बोलके, वर्तणूक किंवा दोन यांचे संयोजन - केवळ त्याच प्रजातीच्या सदस्यांद्वारेच नाही तर सामान्यत: इतर पक्ष्यांद्वारे देखील समजले जाते, उदा. भयानक नोट्स आणि बर्‍याच जणांची वागणूक या मर्यादेपर्यंत माणूस पक्ष्यांच्या भाषा समजून घेण्याचा दावा देखील करू शकतो; शलमोन स्वत: हून अधिक काही करू शकला नाही. पण पक्ष्याच्या मेंदूत रचना तुलनात्मकदृष्ट्या कमी असल्याचे सूचित करते
बुद्धिमत्तेची पातळी आणि त्यांचे नियमित संभाषणे होण्याची शक्यता किंवा आम्ही मानव म्हणून सहसा तयार असतात म्हणून दृश्ये आणि मते व्यक्त करण्याची शक्यता टाळते!
प्र. आमचे सर्वात कर्तृत्ववान गायक आणि बोलणारा काय आहे?
उ. वैयक्तिकरित्या, गाण्यासाठी मी पाम हिमालयाच्या ग्रे-विंग्ड ब्लॅकबर्ड (टर्डस बाउलबुल) ला देईन. त्याचे अनेक निकटचे नाते, मलबार व्हिसलिंग थ्रश आणि शमा यांच्यासह थ्रश कुटुंबातील सदस्यांचे जवळचे संबंध आहेत. आपल्या भारतीय पक्षांमधील सर्वात चांगला बोलणारा नक्कीच हिल मैना आहे ज्याच्या बोलण्यात मानवी आवाज आणि बोलणे स्पष्टपणे स्पष्ट आहे आणि ते पारके लोकांपेक्षा सत्य आहे. नंतरचे लोक व्यापक प्रतिष्ठेचा आनंद घेतात आणि सामान्यत: पिंजरा पक्षी म्हणून ठेवले जातात कारण त्यांना अधिक सहजपणे खरेदी करता येते.
प्र. पक्षी किती काळ जगतो?
उ. वय-संभाव्यता किंवा पक्षी जगण्यास सक्षम असलेले वय अर्थातच प्रजाती आणि ज्या वातावरणात आणि परिस्थितीत ते राहते त्यानुसार बदलते. निसर्गाच्या स्थितीत वन्य पक्ष्यांच्या आयुष्याविषयी विश्वसनीय माहिती मिळविणे फार कठीण आहे. वैयक्तिक पक्षी, विशेषत: घरटे म्हणून चिन्हांकित करण्याच्या पद्धतीद्वारेच हे शक्य आहे. उपलब्ध वयाची बहुतेक आकडेवारी कैदेत असलेल्या पक्ष्यांची आहे आणि म्हणूनच ती काही प्रमाणात अप्राकृतिक परिस्थितीत जगत आहे. हे ज्ञात आहे की समूहात ओ [संबंधित पक्षी त्याचे आयुष्य जास्त मोठे बनवते, परंतु बाहेरील संबंधित गटांचे आकार फार मोठे आहे असे वाटत नाही. बंदिवानात एक शहामृग 40 वर्षे जगला; एक कावळ्या another and आणि दुसरा 50० आहे. साधारणत: त्यांची कालमर्यादा to ते is असते, पण जवळजवळ Sp ते years वर्षांच्या काळातील पक्षी पाश्चात्राच्या पाखरात सापडतात. गिधाड ulture२, शिंगे असलेला घुबड 68 68, हंस २,, कबूतर २२ ते, 35, मोर २० मिळवतात. चिन्हांकित करण्याच्या पद्धतीनुसार नैसर्गिक राज्यात सर्वात जास्त काळ जगणारे वन्य पक्षी आहेत: हेरिंग गुल years 36 वर्षे, ओरिओल p. पिनटेल बदक किमान १,, राखाडी हिरॉन सुमारे १.. ब्लॅकबर्ड १०, कर्ल्यू Y१ वाय, पतंग २-3--3 / 4, आणि 16+ गिळणे. कावळे अमर आहेत असा सामान्य विश्वास अर्थातच निराधार आहे, परंतु गिधाडांनी 'शतके झळकावलेल्या' अशा लोकप्रिय दाव्याचा कोणताही पुरावा मिळालेला नाही.
उ. वय-संभाव्यता किंवा पक्षी जगण्यास सक्षम असलेले वय अर्थातच प्रजाती आणि ज्या वातावरणात आणि परिस्थितीत ते राहते त्यानुसार बदलते. निसर्गाच्या स्थितीत वन्य पक्ष्यांच्या आयुष्याविषयी विश्वसनीय माहिती मिळविणे फार कठीण आहे. वैयक्तिक पक्षी, विशेषत: घरटे म्हणून चिन्हांकित करण्याच्या पद्धतीद्वारेच हे शक्य आहे. उपलब्ध वयाची बहुतेक आकडेवारी कैदेत असलेल्या पक्ष्यांची आहे आणि म्हणूनच ती काही प्रमाणात अप्राकृतिक परिस्थितीत जगत आहे. हे ज्ञात आहे की समूहात ओ [संबंधित पक्षी त्याचे आयुष्य जास्त मोठे बनवते, परंतु बाहेरील संबंधित गटांचे आकार फार मोठे आहे असे वाटत नाही. बंदिवानात एक शहामृग 40 वर्षे जगला; एक कावळ्या another and आणि दुसरा 50० आहे. साधारणत: त्यांची कालमर्यादा to ते is असते, पण जवळजवळ Sp ते years वर्षांच्या काळातील पक्षी पाश्चात्राच्या पाखरात सापडतात. गिधाड ulture२, शिंगे असलेला घुबड 68 68, हंस २,, कबूतर २२ ते, 35, मोर २० मिळवतात. चिन्हांकित करण्याच्या पद्धतीनुसार नैसर्गिक राज्यात सर्वात जास्त काळ जगणारे वन्य पक्षी आहेत: हेरिंग गुल years 36 वर्षे, ओरिओल p. पिनटेल बदक किमान १,, राखाडी हिरॉन सुमारे १.. ब्लॅकबर्ड १०, कर्ल्यू Y१ वाय, पतंग २-3--3 / 4, आणि 16+ गिळणे. कावळे अमर आहेत असा सामान्य विश्वास अर्थातच निराधार आहे, परंतु गिधाडांनी 'शतके झळकावलेल्या' अशा लोकप्रिय दाव्याचा कोणताही पुरावा मिळालेला नाही.
What is a Bird?
A bird has been described as a 'Feathered Biped'. This description is apt and precise, and can apply to no other animal.
Birds are vertebrate warm-blooded animals. i.e. whose temperature remains more or less constant and independent of the surrounding temperature. This is in contradistinction to Reptiles, Amphibians and Fishes which are cold-blooded. i.e. of temperature that changes with the hotness or coldness of their surroundings.
To assist in maintaining an even temperature, the body of a bird is covered with non-conducting feathers - its chief characteristic - which in details of structure and arrangement reflect the mode of life of the group to which the bird belongs. Compare for example the thick, soft, well-greased covering on the underside of an aquatic bird like a Duck or Grebe with the peculiar, narrow. hairlike. 'double' feathers of the Cassowary to be seen in any zoo. Except in the Flightless Birds such as the last named, the Ostrich and the Penguin (Ralirae and Sphenici) whose feathers grow more or less evenly over the entire surface of the body, the growth of feathers is restricted only to well-defined patches or tracts known as pterylae on various parts of the body, whence they fall over and evenly cover the adjoining naked interspaces or apteria. A study of the arrangement of the feather tracts (pterylosis) which varies in the different orders, families, and even species, is of great importance in determining the natural relationships of different birds.
The feathers covering the body of a bird fall into 3 classes: (I) the ordinary outside feathers known as 'contour feathers' or pennae whether covering the body as a whole or specialised as pinions or flight feathers (remiges) or as tail feathers (retrices) which serve as rudder and brake: (2) the fluffy 'down feathers' or plumulae hidden by the 'contour feathers' and comparable to flannel underclothing, whether confined to nestlings or persisting throughout life; (3) the hair-like 'filo-plumes' which are hardly seen until the other feathers have been plucked off. They are particularly noticeable, for instance, in a plucked pigeon.
The body temperature of birds, about 38°-44°C., is higher than that of most mammals. Assisted by their non-conducting covering of feathers birds are able to withstand great extremes of climate. As long as they can procure a sufficiency of food supply, or 'fuel' for the system. it makes little material difference to them whether the surrounding temperature is over 60°C on the burning desert sands or 40°C below zero in the icy frozen north. Their rate of metabolism is higher than that of mammals. They lack sweat-glands. The extra heat generated by their extreme activity which would, under torrid climatic conditions result in overheating, fever, and death, is eliminated through the lungs and air sacs as fast as it is produced. For one of the functions of the 'air sacs' - a feature peculiar to birds and found in various parts within the body - is to promote internal perspiration. Water vapour diffuses from the blood into these cavities and passes out by way of the lungs, with which they are indirectly connected.
In addition to these two cardinal attributes, warm-bloodedness and insulated feather covering, birds as a class possess certain well-marked characteristics which equip them pre-eminently for a life in the air. In India we have at present no indigenous flightless birds like the Ostrich or the Penguin, so these need not be considered here. The forelimbs of birds, which correspond to human arms or to the forelegs of quadrupeds, have been evolved to serve as perfect organs of propulsion through the air. Many of their larger bones are hollow and often have air sacs running into them which, as mentioned above, function principally as accessory respiratory organs. This makes for lightness without sacrificing strength, and is a special adaptation to facilitate aerial locomotion. Modifications in the structure of the breast bone, pectoral girdle and other parts of the skeleton, and the enormously developed breast muscles enable a bird to fly in the air. It has been estimated from analogy with birds that a man, to be able to lift himself off the ground by his own effort, would require breast muscles at least 1.2 m deep! There is, moreover, a general tendency for various bones to fuse with each other, conducing to increased rigidity of the skeletal frame - also a factor of great importance in flight. As a whole the perfectly streamlined spindle-shaped body of a bird is designed to offer the minimum resistance to the wind. On account of their warm-bloodedness coupled with these peculiar facilities for locomotion with which Nature has endowed them, birds enjoy a wider distribution on the earth than any other class of animals. They cross ocean barriers and find their way to remote regions and isolated islands, and exist under physical conditions where their cold-blooded relatives must perish. It is also this power of swift and sustained flight that enables birds living in northern lands to migrate periodically over enormous distances in order to escape from the rigours of winter - shortening days and dwindling food supply – to warmer and more hospitable climes.
Birds are believed to have sprung from reptilian ancestors in bygone aeons. At first sight this appears a far-fetched notion, for on the face of it there seems little in common between the grovelling cold-blooded reptile and the graceful, soaring warm-blooded bird. But palaeontological evidence, supplied chiefly by the earliest fossil of an undoubted bird to which we have access – the Archaeopteryx :- and modern researches on the skeletal and other characteristics of our present-day birds, tend in a great measure to support this belief. The method of articulation of the skull with the backbone, for instance, and the nucleated red blood corpuscles of the bird are distinctly reptilian in character. To this may be added the fact that birds lay eggs which in many cases closely resemble those of reptiles in appearance and composition, and that the development of the respective embryos up to a point is identical. In the majority of birds scales are present on the tarsus and toes which are identical with the scales of reptiles. In some birds, like sandgrouse and certain eagles and owls, the legs are covered with feathers. a fact which suggests that feathers are modified scales and that the two may be interchangeable. The outer covering of the bills of certain birds. for example the Puffin (Fractercula arctuca), is shed annually after breeding in the same way as the slough in reptiles. The periodical moulting of birds is also essentially the same process as the sloughing of reptiles. In short, birds may reasonably be considered to be extremely modified reptiles, and according to the widely accepted classification of the great scientist T.H. Huxley, the two classes together form the division of vertebrates termed Sauropsida.
Of the senses, those of Sight and Hearing are most highly developed in birds, that of Taste is comparatively poor, while Smell is practically absent. In rapid accommodation of the eye, the bird surpasses all other creatures. The focus can be altered from a distant object to a near one almost instantaneously; as an American naturalist puts it, 'in a fraction of time it (the eye) can change itself from a telescope to a microscope'.
For the safety of their eggs and young, birds build nests which may range from a simple scrape in the ground, as of the Lapwing, to such elaborate structures as the compactly woven nest of the Weaver Bird. With rarc exceptions they incubate the eggs with the heat of their own bodies and show considerable solicitude for the young until they are able to fend for themselves. Careful experiments suggest however, that in all the seemingly intelligent and purposeful actions of nesting birds, in the solicitude they display for the welfare of their young and in the tactics they employ when the latter are in danger. Instinct and not intelligence is the primary operating factor. The power of reasoning and the ability to meet new situations and overcome obstacles beyond the simplest are non-existent. It is good therefore always to bear this in mind when studying birds, and to remember that their actions and behaviour cannot be judged purely by comparison with human standards and emotions.
The total number of bird species known to science as inhabiting the earth today has been estimated as about 8600. If subspecies or geographical races are taken into account the figure would rise to nearly 30,000.
For its size, the erstwhile 'Indian Empire' or 'British India', in which, besides Pakistan and Burma it was customary for biological considerations to include Sri Lanka as well, contains one of the richest and most varied avifaunas on the face of the globe. Covering some 40 degrees of latitude and about the same of longitude, it encloses within its boundaries a vast diversity of climate and physical features. These range from the dry, scorching sandy deserts of Sind and Rajasthan and the humid evergreen rain forests of Assam and the southern Western Ghats to the region of glaciers and eternal snow in the mighty Himalayas. Smooth wide spaces of depressed river basins, either sandy, dry and sun-scorched, or cultivated, or water-logged under a steamy moisture-laden atmosphere (the terai) lie along the base of the northern ramparts. The great central Indian and Deccan plateaux succeed the fertile alluvial Gangetic Plain and are flanked on the west by the broken crags and castellated outlines of the ridges of the Western Ghats which overlook the Arabian Sea and continue southward in gentle, smoothly rounded slopes of green uplands - the Nilgiri and other hills of southern India.
This vast subcontinent - two-thirds of Europe in superficial area - with its extensive coastline, affords suitable living conditions to a great variety of feathered inhabitants. The second edition of the FAUNA OF BRITISH INDIA series on Birds enumerated some 2400 forms (species and subspecies). The latest checklist, A SYNOPSIS OF THE BIRDS OF INDIA AND PAKISTAN (which excludes Burma) lists 2061 forms of which over 300 are winter visitors, chiefly from the Palaearctic Region to the north. The area as a whole falls into the zoogeographical division of the earth known as the Oriental Region. For the sake of convenience it has been split up (Blanford. Phil. Trans. of the Royal Soc. Vol. 194, 1901, pp.335-436) into 5 primary subdivisions as under:
a) The Indo-Gangetic Plain extending across the whole of northern India from the Arabian Sea to the Bay of Bengal. Its boundaries run up the hill ranges from Karachi to Peshawar, thence along the outer spurs of the Himalayas to Bhutan, and thence roughly southward to east of the Sundarbans. The southern boundary takes a line from the Rann of Kutch to Delhi and from about Agra to Rajmahal whence it goes south to the Bat of Bengal.
b) Peninsular India, southward of the above area.
c) Sri Lanka.
d) The Himalayas including the whole area of the mountain ranges from their foothills up to the limit of tree-growth.
e) Assam (and Myanmar).
The Punjab, Sind and Rajasthan, however, have a fauna differing considerably from that of the other parts of India and resembling that found in W. Asia and N. Africa, whilst the animals of the Higher Himalayas (above the tree-line) and the Upper Indus Valley resemble those of central Asia. Both these areas belong to the zoogeographical region which extends over the greater part of Asia and all Europe, known as the Palaearctic.
A still further splitting of the fauna within these broad sub-divisions on the basis of ecological or environmental factors is clearly desirable. A scrutiny shows that there is a close similarity between the fauna and flora of those regions in which the incidence of the Southwest Monsoon is heaviest, namely the Himalayas east of Sikkim and the hilly portions of Assam and Myanmar on the one hand and the southwestern corner of the Indian peninsula, south of about Goa together with the southwestern portions of Ceylon, on the other. On account of the similar physical configuration of all these areas and their geographical position relative to the strike of the SW monsoon currents, they are areas of heavy rainfall and excessive humidity. These, precisely, are two of the most important factors that regulate the character of the vegetation. Similarity in vegetation is a striking feature of these heavy rainfall areas. As would be expected, this similarity extends to the insect forms dependent upon the plants, which in turn conduce to similarity in the birds predatory upon them. It has therefore been suggested that all these parallel areas, far-flung though they be, are perhaps better lumped together in one zoogeographical subdivision.
There are certain biological axioms of more or less universal application which are found to hold good in the case of our Indian avifauna also. They are of great importance, particularly in view of the modern practice of recognizing geographical variations and races. A cursory glance through any well-arranged museum collection or through the description of geographical races in any up-to-date work on systematic ornithology reveals the fact that the largest race of a bird species - this is true of other warm-blooded animals as well - is, with rare exceptions, found inhabiting the cooler part of its distributional range while the smallest inhabits the warmer. Parallel with this axiom is the fact that in the Northern Hemisphere races occupying the cooler (northern) portions of the range of a species tend to lay larger clutches of eggs than those occupying warmer (southern) parts. Furthermore, it is well known that of a given species the races that inhabit desert areas
are always pale or sandy-coloured whereas those living under the influence of heavy rainfall, in well-wooded or humid tracts, tend to be darker in coloration. This is true not only of individual races and species but also of the entire aspect of the avifauna of these tracts as a whole. What the precise factors are that bring about these changes in coloration, and the manner of their operation, we do not know. That humidity has to do with increased pigmentation is clear enough, and it has recently been suggested that the reduced force of ultraviolet rays due to water vapour suspended in the air may account for the darkening.
A few remarks with regard to the classification of birds seem called for in the interest of the beginner. It will be observed that after the English or trivial name of each species 'n the following pages, there appear two Latin names. The practice of employing a uniform Latin terminology is current throughout the modern scientific world. It is a boon to workers in different countries since it is more or less constant and enables the reader of one nation to understand what the writer of another is talking about. To take an example: What the Englishman calls Hoopoe is Wiedehopf to the German. A Pole knows the bird as something else - doubtless with a good many c's, z's, s's and other consonants in bewildering juxtaposition - while the Russian has yet another equally fantastic looking name for it. A fair working knowledge of a language seldom implies a familiarity with popular names as of birds, for instance, many of which often are of purely local or colloquial applications.
Thus it is possible that while the Englishman may follow more or less all he reads in German about the Wiedehopf he may still be left in some doubt as to the exact identity of the bird. The international Latin name Upupa epops after the English or Polish or Russian name will leave no doubt as to what species is meant.
In the above combination the first name Upupa denotes the Genus of the bird corresponding roughly, in everyday human terms, to the surname. The second name epops indicates the Species and corresponds, so to say, to the Christian name. Modern trend of scientific usage has tended to split up the Species further into smaller units called Geographical Races or Subspecies. An example will clarify what this means: It will be admitted that all the peoples living in India are human and belong to one and the same human species. Yet a casual glance is enough to show that the Punjabi is a very different type in build and physiognomy from the dweller in Madras. The differences, though small, are too obvious to be overlooked. They are primarily the result of environment which includes not only climatic conditions of heat and cold, dampness and dryness, but also of diet and many other subtle factors working unceasingly upon the organism in direct or indirect ways. Thus while retaining all our inhabitants under the human species, when you talk of the Madrasi or the Punjabi you automatically recognize the sum total of the differences wrought in either by his particular environment.
A comparative study of birds reveals that there are similar minor but well-marked and readily recognizable differences in size, coloration and other details in those species which range over a wide area and live under diversified natural conditions, or which have been subjected to prolonged isolation as on oceanic islands, or through other causes. It is important for science that those differences should be duly recognized and catalogued since they facilitate the study of speciation and evolution. This recognition is signified by adding a third Latin name to the two already existing, to designate the Geographical Race or Subspecies. Thus, for example the House Crow, Corvus splendens, has been subdivided on the basis of constant differences in size and coloration brought about in the different portions of the 'Indian Empire' it occupies as follows:
Corvus splendens splendens (the nominate race), Common House Crow
Corvus splendens zugmayeri, Sind House Crow
Corvus splendens insolens, Burmese House Crow
Corvus splendens protegatus, Ceylon House Crow
Barring restricted areas and particular groups of birds which still require careful collecting and working out, we can now claim to have a sufficiency of dead ornithological material from India in the great museums of the world to satisfy the needs of even an exacting taxonomist. Most bird lovers in this country possess neither the inclination, training, nor facilities for making any substantial additions to our knowledge of systematics. Speaking generally, therefore, Indian systematic ornithology is best left in the hands of the specialist or museum worker who has the necessary material and facilities at his command. Our greatest need today is for careful and rational field work on living birds in their natural environment. or what is known as Bird Ecology. It is a virgin field; both the serious student and the intelligent amateur can contribute towards building up this knowledge. A great many biological problems await solution by intensive ecological study. This is a line of field research that may be commended to workers in India; it will afford infinitely more pleasure and is capable of achieving results of much greater value and usefulness than the mere collecting and labelling of skins.
Among the questions which the ornithologist in India is constantly being asked are the following. I have had to face them so frequently, from such a variety of people and in such far-flung corners of the country that it might perhaps be as well to devote a little space to them here.
Q. What is the largest Indian bird, and what the smallest?
A. It is not easy to say which particular one is the largest, but amongst the upper ten are certainly the Sarus Crane and the Himalayan Bearded Vulture or Lammergeier. The former stands the height of a man; the latter has a wing spread of over 8 feet. Amongst our smallest birds are the flowerpeckers, e.g. Tickell's Flowerpecker scarcely bigger than a normal thumb.
Q. What is our most beautiful bird?
A. Difficult to pick out any single species for the highest honour, and depends rather on individual tastes. A large number of birds of many different families, particularly those resident in areas of humid evergreen forest, possess extraordinarily brilliant plumage. As a family, the pheasants occupy a high place for colour and brilliancy of plumage and adornment possessed by the cocks of most species. At the bottom of the size ladder come the sunbirds - tiny creatures about half the size of the House Sparrow or less - whose glistening resplendent plumage scintillating in the bright sunshine as they flit from flower to flower or dart from one forest glade to another, transforms them into living gems.
Q. What is our commonest bird, and what our rarest?
A. The answer depends largely on what part of the country you live in. But for India as a whole, perhaps the House Crow and the Sparrow would be hard to beat for commonness and abundance. They have followed Man everywhere - up in the hills and out in the desert - wherever his ingenuity has created liveable conditions for himself. Next in abundance come birds like Mynas and Bulbuls which though not wholly commensal on Man are yet quick to profit by his presence and activities. Perhaps the three rarest birds in India at present are the Mountain Quail (Ophrysia superciliosa), Jerdon's Courser (Cursorius bitorquatus), and the Pinkheaded Duck (RhodQnessa caryophyllacea), all illustrated and described. The first has not been met with since 1876 and all attempts to re-discover them have ended in failure. The second which had not been seen since 1900 was rediscovered in the Lankamalai Sanctuary of Andhra Pradesh in 1986 by Dr Bharat Bhushan, a young scientist of the BNHS working on a project on endangered and rare species of birds. The fate of the Pinkheaded Duck is also shrouded in mystery and to all appearances the species has become extinct. The last example shot was in 1935, and though it has since been reported off and on as seen by sportsmen, in all the cases investigated these reports have proved unreliable, the bird actually seen being the Redcrested Pochard.
Q. Do birds have a language?
A. They certainly have, if by language is meant that they can communicate with and understand one another. It consists not of speech as we know it, but of simple sounds and actions and enables birds - especially the more sociable ones - to maintain contact amongst themselves and convey simple reactions such as those of pleasure, threat, alarm, invitation, and others. Several of these signals - vocal, behavioural, or a combination of the two - are understood not only by members of the same species but also by other birds generally, e.g. the alarm-notes and behaviour of many on the approach of a marauding hawk. To this extent Man can also claim to understand the language of birds; Solomon himself could hardly have done more. But the structure of a bird's brain suggests a comparatively low
level of intelligence and precludes the possibility of their holding regular conversations or expressing views and opinions as we humans are usually so ready to do!
Q. What is our most accomplished songster and talker?
A. Personally, for song I would give the palm to the Grey-winged Blackbird (Turdus boulboul) of the Himalayas. A number of its close relations, members of the Thrush family, including the Malabar Whistling Thrush and the Shama follow close on its heels. The best talker amongst our Indian birds is certainly the Hill Myna whose articulation of the human voice and speech is infinitely clearer and truer than that of the parakeets. The latter enjoy a wider reputation and are more generally kept as cage birds because they can be more readily procured.
Q. How long does a bird live?
A. The age-potential, or the age to which a bird is capable of living, of course varies according to species and the environment and conditions under which it lives. Reliable data concerning the life-span of wild birds in a state of nature are very difficult to obtain. It is only possible by the method of marking individual birds, particularly as nestlings. Most of the figures of age available are from birds in captivity and therefore living under somewhat unnatural conditions. It is known that within a group o[ related forms the larger the bird the longer its life, but outside related groups size does not seem to matter a great deal. An ostrich in captivity has lived for 40 years; a raven to 69 and another to 50. Passerine birds of about Sparrow size have occasionally reached 25 years, although normally their span is 5 to 8. A vulture attained 52, a horned owl 68, swan 25, pigeon 22 to 35, peacock 20. The longest lived wild birds in a natural state, as determined by the marking method, are: herring gull 36 years, oriole 8. pintail duck at least 13, grey heron about 16. blackbird 10, curlew 31Y2, kite 25-3/4, and swallow 16+. The common belief that crows are immortal is of course groundless, while there seems no proof for the popular assertion that vultures 'score centuries'.
- Dr. Sàlim Ali
A bird has been described as a 'Feathered Biped'. This description is apt and precise, and can apply to no other animal.
Birds are vertebrate warm-blooded animals. i.e. whose temperature remains more or less constant and independent of the surrounding temperature. This is in contradistinction to Reptiles, Amphibians and Fishes which are cold-blooded. i.e. of temperature that changes with the hotness or coldness of their surroundings.
To assist in maintaining an even temperature, the body of a bird is covered with non-conducting feathers - its chief characteristic - which in details of structure and arrangement reflect the mode of life of the group to which the bird belongs. Compare for example the thick, soft, well-greased covering on the underside of an aquatic bird like a Duck or Grebe with the peculiar, narrow. hairlike. 'double' feathers of the Cassowary to be seen in any zoo. Except in the Flightless Birds such as the last named, the Ostrich and the Penguin (Ralirae and Sphenici) whose feathers grow more or less evenly over the entire surface of the body, the growth of feathers is restricted only to well-defined patches or tracts known as pterylae on various parts of the body, whence they fall over and evenly cover the adjoining naked interspaces or apteria. A study of the arrangement of the feather tracts (pterylosis) which varies in the different orders, families, and even species, is of great importance in determining the natural relationships of different birds.
The feathers covering the body of a bird fall into 3 classes: (I) the ordinary outside feathers known as 'contour feathers' or pennae whether covering the body as a whole or specialised as pinions or flight feathers (remiges) or as tail feathers (retrices) which serve as rudder and brake: (2) the fluffy 'down feathers' or plumulae hidden by the 'contour feathers' and comparable to flannel underclothing, whether confined to nestlings or persisting throughout life; (3) the hair-like 'filo-plumes' which are hardly seen until the other feathers have been plucked off. They are particularly noticeable, for instance, in a plucked pigeon.
The body temperature of birds, about 38°-44°C., is higher than that of most mammals. Assisted by their non-conducting covering of feathers birds are able to withstand great extremes of climate. As long as they can procure a sufficiency of food supply, or 'fuel' for the system. it makes little material difference to them whether the surrounding temperature is over 60°C on the burning desert sands or 40°C below zero in the icy frozen north. Their rate of metabolism is higher than that of mammals. They lack sweat-glands. The extra heat generated by their extreme activity which would, under torrid climatic conditions result in overheating, fever, and death, is eliminated through the lungs and air sacs as fast as it is produced. For one of the functions of the 'air sacs' - a feature peculiar to birds and found in various parts within the body - is to promote internal perspiration. Water vapour diffuses from the blood into these cavities and passes out by way of the lungs, with which they are indirectly connected.
In addition to these two cardinal attributes, warm-bloodedness and insulated feather covering, birds as a class possess certain well-marked characteristics which equip them pre-eminently for a life in the air. In India we have at present no indigenous flightless birds like the Ostrich or the Penguin, so these need not be considered here. The forelimbs of birds, which correspond to human arms or to the forelegs of quadrupeds, have been evolved to serve as perfect organs of propulsion through the air. Many of their larger bones are hollow and often have air sacs running into them which, as mentioned above, function principally as accessory respiratory organs. This makes for lightness without sacrificing strength, and is a special adaptation to facilitate aerial locomotion. Modifications in the structure of the breast bone, pectoral girdle and other parts of the skeleton, and the enormously developed breast muscles enable a bird to fly in the air. It has been estimated from analogy with birds that a man, to be able to lift himself off the ground by his own effort, would require breast muscles at least 1.2 m deep! There is, moreover, a general tendency for various bones to fuse with each other, conducing to increased rigidity of the skeletal frame - also a factor of great importance in flight. As a whole the perfectly streamlined spindle-shaped body of a bird is designed to offer the minimum resistance to the wind. On account of their warm-bloodedness coupled with these peculiar facilities for locomotion with which Nature has endowed them, birds enjoy a wider distribution on the earth than any other class of animals. They cross ocean barriers and find their way to remote regions and isolated islands, and exist under physical conditions where their cold-blooded relatives must perish. It is also this power of swift and sustained flight that enables birds living in northern lands to migrate periodically over enormous distances in order to escape from the rigours of winter - shortening days and dwindling food supply – to warmer and more hospitable climes.
Birds are believed to have sprung from reptilian ancestors in bygone aeons. At first sight this appears a far-fetched notion, for on the face of it there seems little in common between the grovelling cold-blooded reptile and the graceful, soaring warm-blooded bird. But palaeontological evidence, supplied chiefly by the earliest fossil of an undoubted bird to which we have access – the Archaeopteryx :- and modern researches on the skeletal and other characteristics of our present-day birds, tend in a great measure to support this belief. The method of articulation of the skull with the backbone, for instance, and the nucleated red blood corpuscles of the bird are distinctly reptilian in character. To this may be added the fact that birds lay eggs which in many cases closely resemble those of reptiles in appearance and composition, and that the development of the respective embryos up to a point is identical. In the majority of birds scales are present on the tarsus and toes which are identical with the scales of reptiles. In some birds, like sandgrouse and certain eagles and owls, the legs are covered with feathers. a fact which suggests that feathers are modified scales and that the two may be interchangeable. The outer covering of the bills of certain birds. for example the Puffin (Fractercula arctuca), is shed annually after breeding in the same way as the slough in reptiles. The periodical moulting of birds is also essentially the same process as the sloughing of reptiles. In short, birds may reasonably be considered to be extremely modified reptiles, and according to the widely accepted classification of the great scientist T.H. Huxley, the two classes together form the division of vertebrates termed Sauropsida.
Of the senses, those of Sight and Hearing are most highly developed in birds, that of Taste is comparatively poor, while Smell is practically absent. In rapid accommodation of the eye, the bird surpasses all other creatures. The focus can be altered from a distant object to a near one almost instantaneously; as an American naturalist puts it, 'in a fraction of time it (the eye) can change itself from a telescope to a microscope'.
For the safety of their eggs and young, birds build nests which may range from a simple scrape in the ground, as of the Lapwing, to such elaborate structures as the compactly woven nest of the Weaver Bird. With rarc exceptions they incubate the eggs with the heat of their own bodies and show considerable solicitude for the young until they are able to fend for themselves. Careful experiments suggest however, that in all the seemingly intelligent and purposeful actions of nesting birds, in the solicitude they display for the welfare of their young and in the tactics they employ when the latter are in danger. Instinct and not intelligence is the primary operating factor. The power of reasoning and the ability to meet new situations and overcome obstacles beyond the simplest are non-existent. It is good therefore always to bear this in mind when studying birds, and to remember that their actions and behaviour cannot be judged purely by comparison with human standards and emotions.
The total number of bird species known to science as inhabiting the earth today has been estimated as about 8600. If subspecies or geographical races are taken into account the figure would rise to nearly 30,000.
For its size, the erstwhile 'Indian Empire' or 'British India', in which, besides Pakistan and Burma it was customary for biological considerations to include Sri Lanka as well, contains one of the richest and most varied avifaunas on the face of the globe. Covering some 40 degrees of latitude and about the same of longitude, it encloses within its boundaries a vast diversity of climate and physical features. These range from the dry, scorching sandy deserts of Sind and Rajasthan and the humid evergreen rain forests of Assam and the southern Western Ghats to the region of glaciers and eternal snow in the mighty Himalayas. Smooth wide spaces of depressed river basins, either sandy, dry and sun-scorched, or cultivated, or water-logged under a steamy moisture-laden atmosphere (the terai) lie along the base of the northern ramparts. The great central Indian and Deccan plateaux succeed the fertile alluvial Gangetic Plain and are flanked on the west by the broken crags and castellated outlines of the ridges of the Western Ghats which overlook the Arabian Sea and continue southward in gentle, smoothly rounded slopes of green uplands - the Nilgiri and other hills of southern India.
This vast subcontinent - two-thirds of Europe in superficial area - with its extensive coastline, affords suitable living conditions to a great variety of feathered inhabitants. The second edition of the FAUNA OF BRITISH INDIA series on Birds enumerated some 2400 forms (species and subspecies). The latest checklist, A SYNOPSIS OF THE BIRDS OF INDIA AND PAKISTAN (which excludes Burma) lists 2061 forms of which over 300 are winter visitors, chiefly from the Palaearctic Region to the north. The area as a whole falls into the zoogeographical division of the earth known as the Oriental Region. For the sake of convenience it has been split up (Blanford. Phil. Trans. of the Royal Soc. Vol. 194, 1901, pp.335-436) into 5 primary subdivisions as under:
a) The Indo-Gangetic Plain extending across the whole of northern India from the Arabian Sea to the Bay of Bengal. Its boundaries run up the hill ranges from Karachi to Peshawar, thence along the outer spurs of the Himalayas to Bhutan, and thence roughly southward to east of the Sundarbans. The southern boundary takes a line from the Rann of Kutch to Delhi and from about Agra to Rajmahal whence it goes south to the Bat of Bengal.
b) Peninsular India, southward of the above area.
c) Sri Lanka.
d) The Himalayas including the whole area of the mountain ranges from their foothills up to the limit of tree-growth.
e) Assam (and Myanmar).
The Punjab, Sind and Rajasthan, however, have a fauna differing considerably from that of the other parts of India and resembling that found in W. Asia and N. Africa, whilst the animals of the Higher Himalayas (above the tree-line) and the Upper Indus Valley resemble those of central Asia. Both these areas belong to the zoogeographical region which extends over the greater part of Asia and all Europe, known as the Palaearctic.
A still further splitting of the fauna within these broad sub-divisions on the basis of ecological or environmental factors is clearly desirable. A scrutiny shows that there is a close similarity between the fauna and flora of those regions in which the incidence of the Southwest Monsoon is heaviest, namely the Himalayas east of Sikkim and the hilly portions of Assam and Myanmar on the one hand and the southwestern corner of the Indian peninsula, south of about Goa together with the southwestern portions of Ceylon, on the other. On account of the similar physical configuration of all these areas and their geographical position relative to the strike of the SW monsoon currents, they are areas of heavy rainfall and excessive humidity. These, precisely, are two of the most important factors that regulate the character of the vegetation. Similarity in vegetation is a striking feature of these heavy rainfall areas. As would be expected, this similarity extends to the insect forms dependent upon the plants, which in turn conduce to similarity in the birds predatory upon them. It has therefore been suggested that all these parallel areas, far-flung though they be, are perhaps better lumped together in one zoogeographical subdivision.
There are certain biological axioms of more or less universal application which are found to hold good in the case of our Indian avifauna also. They are of great importance, particularly in view of the modern practice of recognizing geographical variations and races. A cursory glance through any well-arranged museum collection or through the description of geographical races in any up-to-date work on systematic ornithology reveals the fact that the largest race of a bird species - this is true of other warm-blooded animals as well - is, with rare exceptions, found inhabiting the cooler part of its distributional range while the smallest inhabits the warmer. Parallel with this axiom is the fact that in the Northern Hemisphere races occupying the cooler (northern) portions of the range of a species tend to lay larger clutches of eggs than those occupying warmer (southern) parts. Furthermore, it is well known that of a given species the races that inhabit desert areas
are always pale or sandy-coloured whereas those living under the influence of heavy rainfall, in well-wooded or humid tracts, tend to be darker in coloration. This is true not only of individual races and species but also of the entire aspect of the avifauna of these tracts as a whole. What the precise factors are that bring about these changes in coloration, and the manner of their operation, we do not know. That humidity has to do with increased pigmentation is clear enough, and it has recently been suggested that the reduced force of ultraviolet rays due to water vapour suspended in the air may account for the darkening.
A few remarks with regard to the classification of birds seem called for in the interest of the beginner. It will be observed that after the English or trivial name of each species 'n the following pages, there appear two Latin names. The practice of employing a uniform Latin terminology is current throughout the modern scientific world. It is a boon to workers in different countries since it is more or less constant and enables the reader of one nation to understand what the writer of another is talking about. To take an example: What the Englishman calls Hoopoe is Wiedehopf to the German. A Pole knows the bird as something else - doubtless with a good many c's, z's, s's and other consonants in bewildering juxtaposition - while the Russian has yet another equally fantastic looking name for it. A fair working knowledge of a language seldom implies a familiarity with popular names as of birds, for instance, many of which often are of purely local or colloquial applications.
Thus it is possible that while the Englishman may follow more or less all he reads in German about the Wiedehopf he may still be left in some doubt as to the exact identity of the bird. The international Latin name Upupa epops after the English or Polish or Russian name will leave no doubt as to what species is meant.
In the above combination the first name Upupa denotes the Genus of the bird corresponding roughly, in everyday human terms, to the surname. The second name epops indicates the Species and corresponds, so to say, to the Christian name. Modern trend of scientific usage has tended to split up the Species further into smaller units called Geographical Races or Subspecies. An example will clarify what this means: It will be admitted that all the peoples living in India are human and belong to one and the same human species. Yet a casual glance is enough to show that the Punjabi is a very different type in build and physiognomy from the dweller in Madras. The differences, though small, are too obvious to be overlooked. They are primarily the result of environment which includes not only climatic conditions of heat and cold, dampness and dryness, but also of diet and many other subtle factors working unceasingly upon the organism in direct or indirect ways. Thus while retaining all our inhabitants under the human species, when you talk of the Madrasi or the Punjabi you automatically recognize the sum total of the differences wrought in either by his particular environment.
A comparative study of birds reveals that there are similar minor but well-marked and readily recognizable differences in size, coloration and other details in those species which range over a wide area and live under diversified natural conditions, or which have been subjected to prolonged isolation as on oceanic islands, or through other causes. It is important for science that those differences should be duly recognized and catalogued since they facilitate the study of speciation and evolution. This recognition is signified by adding a third Latin name to the two already existing, to designate the Geographical Race or Subspecies. Thus, for example the House Crow, Corvus splendens, has been subdivided on the basis of constant differences in size and coloration brought about in the different portions of the 'Indian Empire' it occupies as follows:
Corvus splendens splendens (the nominate race), Common House Crow
Corvus splendens zugmayeri, Sind House Crow
Corvus splendens insolens, Burmese House Crow
Corvus splendens protegatus, Ceylon House Crow
Barring restricted areas and particular groups of birds which still require careful collecting and working out, we can now claim to have a sufficiency of dead ornithological material from India in the great museums of the world to satisfy the needs of even an exacting taxonomist. Most bird lovers in this country possess neither the inclination, training, nor facilities for making any substantial additions to our knowledge of systematics. Speaking generally, therefore, Indian systematic ornithology is best left in the hands of the specialist or museum worker who has the necessary material and facilities at his command. Our greatest need today is for careful and rational field work on living birds in their natural environment. or what is known as Bird Ecology. It is a virgin field; both the serious student and the intelligent amateur can contribute towards building up this knowledge. A great many biological problems await solution by intensive ecological study. This is a line of field research that may be commended to workers in India; it will afford infinitely more pleasure and is capable of achieving results of much greater value and usefulness than the mere collecting and labelling of skins.
Among the questions which the ornithologist in India is constantly being asked are the following. I have had to face them so frequently, from such a variety of people and in such far-flung corners of the country that it might perhaps be as well to devote a little space to them here.
Q. What is the largest Indian bird, and what the smallest?
A. It is not easy to say which particular one is the largest, but amongst the upper ten are certainly the Sarus Crane and the Himalayan Bearded Vulture or Lammergeier. The former stands the height of a man; the latter has a wing spread of over 8 feet. Amongst our smallest birds are the flowerpeckers, e.g. Tickell's Flowerpecker scarcely bigger than a normal thumb.
Q. What is our most beautiful bird?
A. Difficult to pick out any single species for the highest honour, and depends rather on individual tastes. A large number of birds of many different families, particularly those resident in areas of humid evergreen forest, possess extraordinarily brilliant plumage. As a family, the pheasants occupy a high place for colour and brilliancy of plumage and adornment possessed by the cocks of most species. At the bottom of the size ladder come the sunbirds - tiny creatures about half the size of the House Sparrow or less - whose glistening resplendent plumage scintillating in the bright sunshine as they flit from flower to flower or dart from one forest glade to another, transforms them into living gems.
Q. What is our commonest bird, and what our rarest?
A. The answer depends largely on what part of the country you live in. But for India as a whole, perhaps the House Crow and the Sparrow would be hard to beat for commonness and abundance. They have followed Man everywhere - up in the hills and out in the desert - wherever his ingenuity has created liveable conditions for himself. Next in abundance come birds like Mynas and Bulbuls which though not wholly commensal on Man are yet quick to profit by his presence and activities. Perhaps the three rarest birds in India at present are the Mountain Quail (Ophrysia superciliosa), Jerdon's Courser (Cursorius bitorquatus), and the Pinkheaded Duck (RhodQnessa caryophyllacea), all illustrated and described. The first has not been met with since 1876 and all attempts to re-discover them have ended in failure. The second which had not been seen since 1900 was rediscovered in the Lankamalai Sanctuary of Andhra Pradesh in 1986 by Dr Bharat Bhushan, a young scientist of the BNHS working on a project on endangered and rare species of birds. The fate of the Pinkheaded Duck is also shrouded in mystery and to all appearances the species has become extinct. The last example shot was in 1935, and though it has since been reported off and on as seen by sportsmen, in all the cases investigated these reports have proved unreliable, the bird actually seen being the Redcrested Pochard.
Q. Do birds have a language?
A. They certainly have, if by language is meant that they can communicate with and understand one another. It consists not of speech as we know it, but of simple sounds and actions and enables birds - especially the more sociable ones - to maintain contact amongst themselves and convey simple reactions such as those of pleasure, threat, alarm, invitation, and others. Several of these signals - vocal, behavioural, or a combination of the two - are understood not only by members of the same species but also by other birds generally, e.g. the alarm-notes and behaviour of many on the approach of a marauding hawk. To this extent Man can also claim to understand the language of birds; Solomon himself could hardly have done more. But the structure of a bird's brain suggests a comparatively low
level of intelligence and precludes the possibility of their holding regular conversations or expressing views and opinions as we humans are usually so ready to do!
Q. What is our most accomplished songster and talker?
A. Personally, for song I would give the palm to the Grey-winged Blackbird (Turdus boulboul) of the Himalayas. A number of its close relations, members of the Thrush family, including the Malabar Whistling Thrush and the Shama follow close on its heels. The best talker amongst our Indian birds is certainly the Hill Myna whose articulation of the human voice and speech is infinitely clearer and truer than that of the parakeets. The latter enjoy a wider reputation and are more generally kept as cage birds because they can be more readily procured.
Q. How long does a bird live?
A. The age-potential, or the age to which a bird is capable of living, of course varies according to species and the environment and conditions under which it lives. Reliable data concerning the life-span of wild birds in a state of nature are very difficult to obtain. It is only possible by the method of marking individual birds, particularly as nestlings. Most of the figures of age available are from birds in captivity and therefore living under somewhat unnatural conditions. It is known that within a group o[ related forms the larger the bird the longer its life, but outside related groups size does not seem to matter a great deal. An ostrich in captivity has lived for 40 years; a raven to 69 and another to 50. Passerine birds of about Sparrow size have occasionally reached 25 years, although normally their span is 5 to 8. A vulture attained 52, a horned owl 68, swan 25, pigeon 22 to 35, peacock 20. The longest lived wild birds in a natural state, as determined by the marking method, are: herring gull 36 years, oriole 8. pintail duck at least 13, grey heron about 16. blackbird 10, curlew 31Y2, kite 25-3/4, and swallow 16+. The common belief that crows are immortal is of course groundless, while there seems no proof for the popular assertion that vultures 'score centuries'.
- Dr. Sàlim Ali
bird in tamil language
bird in bengali
bird in hindi
khag in marathi
drops make an ocean meaning in marathi
use dustbin meaning in marathi
gane meaning in marathi
pakharu meaning in english
names of birds in marathi and english
use dustbin in marathi
samanarthi shabd of pakshi in marathi
pakshi chi mahiti in marathi
birds information in marathi parrot
sthalantarit pakshi mahiti marathi
pakshanchi nave marathi madhe
bulbul pakshi chi mahiti marathi
woodpecker information in marathi
nighthawk bird information in marathi
black swan bird information in marathi
baird information in marathi
information about hummingbird in marathi
chasmewala bird
bee-eater bird information in marathi
list of birds of maharashtra
birds name in marathi with images
animals name in marathi
ghar bird information in english
sugran pakshi in english
bird species names
what we learn from birds in marathi
i was waiting for my friend in marathi
i never get angry meaning in marathi
eagle marathi name
birds house name in marathi
dom kavala bird
i never trust idle words meaning in marathi
birds sound name in marathi
all birds information in marathi
khag in marathi
birds information in marathi language for project
bird in hindi
toucan bird name in marathi
bird in bengali
buds meaning in marathi
No comments:
Post a Comment